财新传媒
位置:博客 > 朱达志 > 文章归档 > 2010年十一月
2010年11月23日 10:46

行政主导的公车改革必须釜底抽薪

行政主导的公车改革必须釜底抽薪

朱达志

公车改革是个老话题,改了多年还在提。这或许说明,此项改革的成果很不如人意。但遗憾的是,几乎所有来自体制内的公车改革新建议,都是在概念上玩文字转换术,新瓶装旧酒甚至只是将旧瓶子洗了洗。不过,民革中央在今年3月全国政协十一届三次会议上提交的《如何破解公车改革之困局》提案,倒是有些新意,最近又被媒体翻出来说事。

民革中央的提案涉及四个方面:一是控制公车总量和配备,厅局级以下官员全部取消专车,只有公务用车。二是电子监控所有公务用车,监控机构不受当地政府领导,直接向上级负责,网上公开查询记录。三是大规模用车社会化。四是对不配备专车的公务员按照一定标......

阅读全文>>
2010年11月21日 22:41

稳定楼市 让不负责任的预测走开

稳定楼市 让不负责任的预测走开

朱达志

中国人民大学经济研究所等机构20日发布了一项研究报告,报告称,在楼市新政持续的基础上,货币政策的调整以及楼市调控加码,2011年上半年房地产行业资金链将出现严重问题,房地产价格将出现接近20%的下滑。

这个预测多少有些耸人听闻,尽管很可能会赢得部分舆论的喝彩。部分民众当然希望上述预测结果成为现实,但是任何事物的发展都有其自身的内在逻辑,房价是个很复杂的问题,牵涉到方方面面可知和不可知的因素,其长期的趋势借助科学的工具和方法可以预测,但是短期的涨跌几何,是任何严谨的机构和专家学者都必须谨言慎行甚至退避三舍的。

投资领域有一句谚语说,能预测股市未......

阅读全文>>
2010年11月17日 20:43

医疗领域乱象的制度根源究竟在哪里

人民日报11月17日刊发了两篇报道,其一称:杭州网友发帖曝光该市多家医院数十名医生收受回扣,激起轩然大波。此次“回扣门”不是一个孤立事件,具有普遍性。药品回扣的产生,有着深层次的制度根源。另一篇报道则说:卫生部有关负责人指出,最近一段时间,在一些地方和单位,医药购销领域商业贿赂出现了反弹现象。据此,卫生部强调,受贿医师,或被取消执业资格。

对医疗领域乱象,广大患者深恶痛绝,各界人士也感同身受。一般民众基于对上世纪五六十年代公费医疗制度的“美好”回忆,对今天的医疗服务“市场化”口诛笔伐,希望政府出手力挽狂澜;而医务专家、行政官员、政府部门、传媒机构等等,也是殚精竭虑想办法出主意,一个又一个医......

阅读全文>>
2010年11月16日 13:05

油荒只是现象,垄断才是问题

油荒只是现象,垄断才是问题

朱达志

正在多个省市肆虐的“柴油荒”不仅没有缓解的迹象,反而有愈演愈烈之势。《经济参考报》记者15日从多家市场机构获悉,柴油批发价格继续维持在8000多元一吨的价位,部分偏僻地区的销售价格甚至接近10000元,批发与零售价格之间的“倒挂”更加恶化。

另有报道披露,截至11月8日,柴油批发均价达7765元/吨,而全国最高零售价均价7480元/吨。这意味着,加油站每卖一吨柴油,平均要亏285元。批零倒挂,越卖越亏,谁还会傻乎乎地卖柴油?没油的加油站当然没的卖,有油的加油站当然只想囤。问题是,为什么会出现这样的倒挂现象?

说来是个老问题了。目前的政策是,炼油厂的成品油出厂价......

阅读全文>>
2010年11月10日 00:55

天价图书是耶非耶

姚霏兄又来“麻烦”猪打字了。在下才疏学浅,实在不好意思。但念在曾经朝夕相处同醉共疯的面子上,再次不揣浅薄,胡说几句。贴此备份,抛砖引玉。

于坚、庆国、韩旭、范稳、潘灵、徐江、达志、映紫、霄华、倪涛:你们好啊!

不好意思,姚霏又要麻烦兄弟姐妹们了。嘿嘿!

本周我们报纸的这个文化专题应该有点意思:天价图书,是个什么“题材(东西)”?

因为最迟周五要交稿,所以请兄弟姐妹们在本周四下午5点以前,务必花点时间,帮我说说下面这个问题,越尖锐越好。拜托拜托!

背景:2005年,人民文学出版社策划出版了18卷的《鲁迅全集》豪华版,定价990元,算是开了图书“天价”之先河(出版社认为该书定价是......

阅读全文>>
2010年11月06日 15:23

曲美,你就“委曲”一下从了吧

“曲美风波”并没有被淹没在当下那个更大的舆论漩涡中,倒是令人稍感欣慰。日前有媒体记者在太极集团官网上发现了8篇文章,内容均强调太极集团是“具有社会责任的企业”,“服用曲美均是安全有效的”。那些文章同时也承诺召回曲美减肥产品,但是拒绝对消费者进行赔偿,理由是“曲美产品符合国家标准”。

这真是一个很小儿科的悖论:既然你的产品符合国家标准,而它又是安全有效的,那么你们就应该顶住各方压力拒绝召回产品才对,为什么要在全国各大零售药店设置退货点,回收已售出的曲美减肥胶囊呢?难道,曲美是想以这样的方式“委曲求全”地证明自己“具有社会责任”?

其实说到国家标准,太极集团是在对公众玩文字游戏——这同......

阅读全文>>
2010年11月04日 20:14

“微博大义”之“企鹅大战360”

@笑蜀:无论360前世如何LM,这次他是做好事,客观上有利于消费者。腾讯此前侵犯消费者隐私之肆无忌惮及此次公然绑架消费者,都证明它从来没有对消费者权利保持足够尊重。一个不尊重消费者权利的企业而能做大到如此地步,真是一个奇迹。早该有人挑战它了。

@叶隐:软件供应商侵入用户电脑,侵害用户隐私,是相当严重的罪名,不仅刑事处罚严厉,而且用户发起集体诉讼将导致其招致天文数字的索赔。如果腾讯在美国,将被司法部检控:侵入用户计算机,盗窃用户资料,侵害用户隐私,妨碍用户自主选择,危害计算机系统,不正当竞争(反托拉斯条款)等罪名。企业高管将重罪入狱,公司将面临巨额罚款(5亿美元起)和惩罚性赔偿(30亿美元起)……......

阅读全文>>