按照中国青年报一篇报道的定义，如今社会上普遍存在一种“煎饼人”——随着各种信息渠道的发展，许多人不再将精力专注于某一个领域，而是让自己的关注点浅浅地散布在一个很大的范围，如煎饼一样薄而大，这样的人即所谓“煎饼人”，如谚语所说，“门门通，门门松”。
该报道披露，上周，中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示，88.6%的受访者坦言自己身边多是一知半解的“煎饼人”，而27.7%的人则承认自己就是“煎饼人”。有人认为，是社会在默默地驯化年轻人成为“煎饼人”，现在“什么都知道一点儿”的人才吃得开。而从报道的口吻看，“煎......
故宫博物院日前发出声明称，该院在职和离退休人员参加社会文物鉴定等活动，应获得故宫博物院的书面授权，否则属个人行为，后果由本人承担，故宫博物院对此不承担责任。
收藏专家马未都在接受媒体采访时说，故宫博物院发表声明表明了一个很好的态度，但能否有效实施要看今后。马先生认为，不光是故宫博物院，所有国家博物馆的工作人员，都不能透支单位信誉。
马未都系文物收藏界大佬，深谙这个行当的规矩，说话是很有分寸的。去年以来，文物市场上爆出的“金缕玉衣”和“汉代玉凳”赝品事件均有故宫专家深度介入，媒体普遍认为，这两起事件令故宫声誉受损。然而这样的丑闻，又岂止是令故宫博物院一个单位的......
昨日有条消息说，广电总局禁止网络炫丑人物上电视做嘉宾。据报道，日前在“2012年星光电视节目创新创优论坛”上，广电总局副局长李伟表示，电视节目在审美导向上要防止过度娱乐化、低俗化倾向的反弹，不允许网络红人、有丑闻劣迹的人物上电视做嘉宾，“现在出现了邀请网络上很有争议的人物、炫丑的人物到电视媒体上而且是黄金时间做节目的情况。我们要及时纠正、扭转问题，一种错误不能一犯再犯。”
虽然广电总局副局长在一个半官方论坛上的发言，不一定完全代表其所在部门的意见，但按照报道的说法，李副局长的上述言论，是对广电总局3个月前下发的“关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见”的......
近来，有关网络谣言的各种话题，又开始热闹起来。先是有一些未经证实的言论和消息在微博上不胫而走，引起了一些反响；后有相关部门和人士出面指陈网络谣言的危险性，有些网站亦被处理；之后是网媒们纷纷表态、倡议抵制网络谣言、净化网络环境。
这些举措无疑都是必要的。谣言的危害毋庸置疑。言论自由并不意味着连谣言的传播“自由”也要保护。世界上任何一个国家都不会保护人们“在戏院中妄呼起火引起恐慌的自由”，我们的法律当然也不会对那些有着“明显且即刻的危险”的言论和事实传播听之任之。因此，对于网络谣言，有关方面及时出手、网络媒体强化自律，非常必要。
不过，从传播规律的角度......
美国驻华大使骆家辉一行光临海南博鳌亚洲论坛，没有跟其他与会者一同下榻论坛会场所在的五星级索菲特酒店，而是住进了四星级的千舟湾度假酒店。此消息经一位现场采访记者在微博上披露后，引发网民热议，赞者居多，质疑者也不少，其中难免有水军出面“做工作”，称骆家辉在作秀。日前，创新工场董事长兼首席执行官李开复在其微博上贴了一个美国外交官在华每日花费报销限额表，算是对这一说法的一个回应。李开复言之凿凿，再一次引起网友的巨大反响，微博发出不到5个小时就转发过万。
博鳌索菲特酒店豪华间网络报价为1840元，行政间2415元。骆家辉的随行人员称：索菲特酒店的价格太贵了，是美国政府差旅财务规定的3倍，大使不......
作为广义的信息传播手段之一，时事评论如何参与改革和社会进程？就业务探讨而言，这是一个见仁见智的问题；就价值观而言，这是一个必须厘清的问题。我曾经颇为自得地认同一种理念：时事评论要“影响那些有影响力的人”。其实，时评作为传播常识的新闻品种，它最应该也最有可能影响的，恰恰是那些缺少影响力的芸芸众生。
影响力实际上也是一种权力。而权力是需要制衡的，否则就会沦为野心家和腐败者的私器。舆论之力同样如此。舆论如果不能成为一种推动社会进步的力量，那么它非但制约不了公权力，还极有可能成为腐蚀这个社会肌体的洪水猛兽。正如勒邦在其名著《乌合之众——大众心理研究》中所说，群体的无意识力......
3月22日，中国之声《新闻纵横》报道说，此前一天的黄金市价为337元/克，按这个单价计算，500克黄金目前市值达16万多元。然而有一种商品却比黄金更贵，那就是此时还没有上市的西湖龙井头茶（明前茶）。最近，500克西湖龙井头茶在预售义卖会上创出了18万元的天价。
西湖龙井被排在中国十大名茶之首，正宗的西湖龙井尤其是她的明前茶，其珍贵之甚自不待言。上周我刚去了一趟杭州，在西湖边的狮峰山上走了走，买了半斤去年的“明后茶”，说实话也是踌躇了好一会儿才一咬牙一跺脚出手的。一路上听当地人说明前茶要卖多少多少钱一斤，倒还没怎么诧异；但今年的头茶竟预售出了18万元一斤的价格，看到这一消息我还是吃惊不小。
<......三公消费尤其是公款吃喝，再次成为本年度“两会”和当下舆论的一大热议话题；而这种蔚为大观的热议本身，更可谓公共空间一大风景。此现象是合乎当下中国社会治理逻辑和政治正确原则的：遏制公款吃喝，既是政府多年来的一贯政策和工作目标，又是民间持续不断呼声甚高的一大诉求。因此这样的呼吁总是大快人心且安稳周全。
继九三学社中央向全国政协十一届五次会议提交提案，建议将公款吃喝、公车私用、公款旅游等“三公浪费”纳入刑法调节范畴后，全国政协委员、全国工商联常委、安徽省工商联主席李卫华亦提出建议，借鉴意大利刑法把公款吃喝玩乐定为贪污罪，像治理贪污受贿一样治理吃喝腐败。
李卫华说，公......
因“保护性拆除”而备受诟病的原国民政府军事委员会重庆行营（即所谓蒋介石行营）拆迁工程，从2月初“落架”至今已整整一月，所谓重建方案迟迟不见公开，《每日经济新闻》记者于2月28日再次前往探访时发现，那里已是一片废墟。而就在此时，又一条与之相关的重磅消息被该报披露：同在重庆渝中区、曾见证国共第二次合作的又一重要抗战文物建筑——国民参政会旧址也面临被“拆后平移重建”的命运。
如此短时间内，重庆抗战文物保护问题频出，暴露了当下城市发展和文物保护之间的平衡问题之严重。据一份来自重庆市文化广播电视局的资料显示，重庆全市原有抗战遗址767处，现存仅395处，占51.5%，已......
长沙市的望城区是雷锋的故乡，因此长沙历来就很重视开展学雷锋活动。但是，学习雷锋几十年，如果没一点创意，让人审美疲劳了效果可要打大折。据当地媒体报道，今年的长沙市全民学雷锋活动现已拉开序幕，政府要求百万学生续写雷锋日记，并称续写不是简单的模仿、随意的虚构、煽情的表达，不是单纯的文学创作，而是心灵的自我重塑。
有关方面这样说，大概是想把招呼打到前面，防患于未然。为什么要特别要求不能简单模仿、随意虚构、煽情表达？这样做应该不是无的放矢。我们都是从学生时代走过来的，也曾在作文中“简单模仿”过雷锋日记的写法，“随意虚构”过一些感人情节，“煽情表达”之功力有时候真不......
如今行政机关“正大光明”干涉司法的情况，已不多见了。惟其如此，这样的事情才会成为新闻。近日，株洲市房产管理局房地产权属与市场管理处正副处长都因受贿罪被法院判刑。但是在株洲市中级人民法院制作的二审判决书中，由株洲市房管局出具的请求法院对两名被告人减轻处罚的函件，却赫然出现在所列证据中。
中国政法大学法学院教授何兵认为，这样做“肯定不合适”，有干涉法院独立行使审判权之嫌。支持何教授观点的论据显而易见，宪法和刑事诉讼法都有明文规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。不过，株洲市房管局在这件事中，其实具有双重角色：它既是行政部门，又是......
有消息称，广州拟规定拾金不昧者可获失物价值10%奖励。近日，由广州警方起草的《广州市拾遗物品管理规定（征求意见稿）》正向社会公开征求意见，其规定：对无主的拾获财物，可在拍卖后将拍卖款的10%奖励给拾遗者；对有主的失物，失主领回时，可自愿按遗失物价值10%的金额奖励拾获人。警方称，此举可提高市民“交公”的积极性。不过我觉得，这样做有些多此一举。
对拾金不昧行为予以奖励，并无不妥。《吕氏春秋·察微篇》记载了两则故事。一则是“子贡赎人”：鲁国律令规定，若该国人在外邦见到同胞沦为奴隶，只要能将其赎回，就可从国家获得金钱的补偿和奖励。但孔子的学生子贡赎回一位鲁国奴隶后，坚持不要......
教育部最近出台“意见”，对高校的设置、升级、命名等作出具体规定，其中要求，新设高校不能以“中国”“中华”“国家”等字样冠名，不得以个人姓名命名，不能使用学校所在省（区、市）以外的地域名。
教育部这个“意见”肯定会大受好评，然后我却要“吹毛求疵”：为什么新设高校不能冠“中国”大名，原先那些高扬中华大旗的高校，譬如中国人民大学、中国人民公安大学、中国科学技术大学等等，难道就具备天然的特权和豁免权？这不光是歧不歧视的问题——像复旦大学、北京大学、清华大学、南开大学、中山大学等等没冠中华大号的老牌名校，你再怎么&l......
2月1日下午，河池市召开龙江河突发环境事件应急处置工作新闻发布会，会上，河池市市长何辛幸说：“近日来，龙江河突发环境事件引起广泛关注，严重影响沿江群众特别是柳州等下游群众的生活生产。对此，我谨代表河池市人民政府诚恳接受社会公众的批评，并向龙江下游群众和社会公众表示最真诚的道歉！”
昨日，中国青年报的相关消息称：公众终于等来市长的正式道歉。其实，道歉就是道歉，无所谓正式或非正式之别。何市长本人也没说他此番言论属“正式道歉”，因为在此之前，该市政府确实没有道过歉，哪怕是“非正式”的。
这样说，不是吹毛求疵。早在1月15日，广西龙江河镉污染事件就已广受外界关注......
1月28日，中水电集团公司在苏丹南科尔多凡州的公路项目遭到反政府武装“苏丹人民解放运动”北方局的袭击，29名中国工人被劫持。3天后的1月31日，25名中国人在埃及西奈地区遭贝都因族“统一和圣战”极端组织绑架。近年来，类似事件再三发生，短短几天内两批同胞遭劫持，更是牵动了国人的心：这些组织为什么要绑架中国人？
针对类似疑问，中国社科院西亚非洲研究所非洲研究室主任贺文萍告诉记者：因为中国影响力大，所以绑架中国人。中国近年来的国际影响力与日俱增，一些反政府武装认为劫持中国人能够产生更大的国际影响，视之为“重磅炸弹”，从而更有效地向当局施压。贺文萍还认为，随着中国企业&ldqu......
1月12日，人民日报发表署名评论：谁来给“碧生源神话”洗洗澡？该文指出，碧生源广告问题多多，早已有监管部门介入。碧生源公司上市前三年，其广告违规23次；因严重欺骗和误导消费者、夸大保健功效等原因，碧生源还上过广东食品药品监督管理局的“黑榜”。但屡遭处罚的碧生源却照旧我行我素，监管非常不给力。文章最后开出“药方”：监管困境需要监管部门、媒体和消费者的良性互动来打破。
这样的“药方”是很容易开的；理论上说，也很正确。但是正确的方子在医书中有的是，是否对症下药，能否药到病除，则需另当别论。保健食品这类东西存在信息不对称的问题。消费者一般情况下都是跟着广告走......
近日，一则《元旦长跑，图说公务员与学生的穿着区别》的网帖在各大论坛和微博广泛传播，引发网民热议。江苏省邳州市2012年“天鸿杯”元旦万人健身长跑活动，公务员方阵穿着统一配发的新羽绒服和冲锋衣，而旁边的学生方阵穿的却是夏天军训的单薄外套。网民纷纷质疑，给参加长跑的公务员发羽绒服是在“变相发福利”。
邳州这个万人长跑活动是由该市政府主办的，参加单位有各镇、区、市直单位、学校、体协及省部属驻邳单位。此前，市政府下发了一个《关于举办2012年元旦万人健身长跑活动的通知》，该通知一方面要求“本着厉行节约的原则”，另一方面又明确要求各单位要“服装整齐，可以持本单位标志或......
慈善组织不透明为什么还能活
世间万物都有“命”，公开透明即慈善组织之“命”——透明度高，慈善组织生命力旺盛；透明度低，慈善组织注定短命。不过此说多少有些纯理论；特殊国情之下，例外不是有没有，而是有多少。民政部主管的中民慈善捐助信息中心日前公布了2011年中国慈善透明报告。在被调查的1000家慈善组织中，透明指数在60分以上的组织仅有82家，及格率为8.2%。超过九成的“不及格”，竟活得上好，这已经不好意思称“例外”了，简直成了“正常情况”。
“正常情况”打引号，其实是极不正常。财务透明、数据公开，对慈善组织来说本来就不应该是......
