阅读：0
听报道
湖北作家野夫先生收徒接受跪拜一事，这两天成为热闻；随后野夫又专文解释为什么会要求徒儿对其行跪拜之礼，更让此事难得消停。野夫的文章我认真拜读了，理直气壮、辞章亦好，绝非他自嘲的“烂文章”。但文章好不代表文中义理就无懈可击，还是可以商榷的。
野夫先生写道：“我也渐渐老去，也想把平生经验和教训，三观和主张，手艺和本事，一代代薪火相传下去。我这跪来的一点学问，你也得跪着接过去。不为别的，为个对历代前辈和先烈的尊重。”有些学问和做人道理，确实也有私相授受之必要，但非得跪受跪传不可，却是说不过去的，更扯不上历代前辈和先烈。要说历代，至圣先师孔子当年讲学，大家都是席地而坐，这席地之坐其实就是跪坐——两膝着地，臀部坐于后脚跟之上，不就是我们今天所说的跪么。
但是唐宋以降，高脚桌椅被引进中原，席地之跪变成了悬足而坐，知识与学问的传授再也无须“跪来跪去”，所谓“对历代前辈和先烈的尊重”，也不需要再用跪去传承了，何来“我这跪来的一点学问，你也得跪着接过去”之说？当然，我理解野夫先生之跪是指一种礼，即所谓“民间私学，私相授受，行个跪拜礼，是仪式，是良俗”。但天下之礼从来就不是一层不变的，跪拜固然是一个仪式，却未必是良俗。
先秦乃至秦汉之时，席地而坐的人们接待宾客，无论致意还是致谢，本身就是跪着的；只是为了表示尊敬，往往会自然而然地伸直上半身即“引身而起”，使臀部抬离脚后跟，并顺势俯身而下，于是“跪坐”就变成了“跪拜”，久而久之就成了一种“礼”。
但跪拜到了后来也说不上什么良俗啊。在没有桌椅的时代，跪拜是一种平等关系之上的礼仪，而且几乎都是互动之礼，绝非后来演化而成的君臣贵贱之礼、上下尊卑之礼。但当受礼者已高坐太师椅或至尊王座之后，跪拜就再已不是什么良善之俗了，而彻底异化成了一种彰显身份阶级之尊卑关系的制度文化符号，一种世所公认的恶俗。尔后，封建等级制度日益森严，跪拜之礼逐渐制度化、繁杂化；及至清代，专制主义达到极致，跪拜之俗竟孳衍至全民。
是故民国成立之初，南京临时政府发布文告，改革旧俗，保障民权，废止跪拜。尔后北京政府更正式颁布礼制：民国通用礼节为，男子礼节脱帽鞠躬，大礼三鞠躬，常礼一鞠躬，寻常相对，只用脱帽礼；女子不脱帽，专行鞠躬礼。当然，这些规定都主要还只是行于官员之间、官民之间，对民众在私人场合仍从旧礼，政府不加干涉，也没法干涉，这其中自然包括野夫先生所说“民间私学，私相授受”场合。
不过，私人场合之礼，毕竟只是行于私域而止于私域，公开传播乃至“兼答天下”就不大适宜了。这其实也是舆论不放过赵本山、郭德纲等人类似行为的主要原因之一，也是此番舆论要跟野夫先生过不去的根本原因。不管野夫认不认同大家给他所贴“文人”“公知”“自由主义者”等等标签，但作为一位享有盛名的公众人物，却是当之无愧。公众人物的民众表率意义有多大，不用说大家（包括野夫本人）都知道。
见报版：http://zqb.cyol.com/html/2016-11/03/nw.D110000zgqnb_20161103_4-02.htm
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 