对公众而言 蒙牛案还不能落幕

□朱达志 成都商报评论员

备受关注的“蒙牛诽谤伊利案”即所谓“安勇事件”，其最新进展俨然就是没有进展。据中国经济时报记者了解，目前，“两家企业都已将情况向有关部门进行了汇报。”知情人士称，“最终还是会坐下来协商。”对这一事件的下步走向，蒙牛、伊利、圣元三方均保持沉默，媒体于是作出判断：“蒙牛诽谤伊利案”暂告一段落。

按照中国人厌讼息讼息事宁人的传统思维，蒙牛案暂告一段落甚至就此落幕，不是坏事。涉案各方“坐下来协商”，互相达成妥协谋求共赢，更是件大好事。还有人认为，蒙牛和伊利以及圣元三方之间的“商战”，充其量是“狗咬狗”，跟我们这些“人”无关，说不定它们是鹬蚌我们是渔翁，“商战”的最终获利方是我们消费者……

这只是一厢情愿。蒙牛和伊利两大竞争对手之间的这一官司，跟公众看似无直接关系。但是，食品安全却是涉及民众切身利益的大事，蒙牛和伊利“商战”的背后，蕴含着一系列食品安全和质量的“后三聚氰胺”问题。何况，蒙牛和伊利都是上市公司，后者还是国资控股企业。公众公司的任何重大决策和经营动态，都跟公共利益相关。所以说，蒙牛和伊利鹬蚌相争，渔翁并不一定能得利；更别说它们的直接消费者了，其所受物质和精神伤害显而易见。

呼和浩特警方卫护蒙牛高层，说伊利商誉受损案仅是蒙牛个别员工伙同公关公司人员所为，无更深层次背景，是可以理解的。蒙牛公司虽说是海外注册港交所上市，但却跟伊利一样，是地地道道的呼和浩特乃至全内蒙古的龙头企业、利税大户，其对当地经济和社会发展所做出的巨大贡献，毋容置疑。而且，这样一个企业的兴与衰、荣与辱，对当地政府和官员的政绩影响，也举足轻重。当地警方安能不为之“保驾护航”？牺牲几个安勇算什么，确保蒙牛永远牛气冲天，才是根本。

但是，假如安勇等人的行为并非如呼市警方和蒙牛自己所说，跟蒙牛集团无关，蒙牛高层对相关情况并无察觉与知晓，也就是说，安勇等人的行为或许是受了蒙牛高层指使或默许，那么，呼和浩特警方如此“护犊情深”，就有问题了。一个对公众撒谎的公众公司，谁能保证它不会为了自身利益的不断满足，去或明或暗地侵害公众利益？而当它恰好又是一个食品生产商时，这样的潜在危险就更加不应被忽视。

在这种情况下，蒙牛和伊利、圣元接受有关方面的“斡旋”而“坐下来协商”，对公众尤其是消费者而言，并不是好消息。这件事既然已成为一个公共事件，涉案人既然已被公开逮捕，那么，就应该按照司法程序走到底，任何以牺牲消费者和公众利益而保全自身的幕后交易，都是不适当的。希望有关权力机关一定要看清此事的公共利益在哪里。

http://e.chengdu.cn/html/2010-10/26/node_13.htm