阅读：0
听报道
中央台办及国务院台办副主任龚清概，近日因涉嫌严重违纪，被宣布正接受组织调查。相关报道为公众呈现了此案的两大“亮点”：一是龚清概绰号“龚十亿”，二是龚落马的原因系被亲家举报。
人称“龚十亿”，当然不能坐实龚清概就一定拥有十亿家财，但它却从一个侧面说明龚确实相当有钱。报道披露，在申报个人事项的时候，据称龚申报的资产上亿元。因为其儿子在晋江一家知名的上市企业工作，他将不少资产解释为儿子持有的股份或收益。
如果此说确凿无疑，那么单单这个“资产上亿”，对于一个公务员家庭而言，恐怕就无论如何解释不清楚。晋江虽然是富裕地区，但也不是多大的地方，一家当地公司能付给一个80后青年多大额度的收益，凭常识常理，不难做出判断。而如果那家“晋江知名上市企业”真的给了龚家公子数千万收益，那么对龚清概来说，同样是一件难以撇清的事情。
查龚清概简历，自1980年7月就在晋江担任公职，到2005年6月官至福建省泉州市委副书记兼晋江市委书记，整整25年间，龚清概就没离开过晋江这块地盘一步，他在那里的人脉有多广泛、各种资源有多丰厚，实在不难想象。在龚清概及其广泛社会关系的荫庇之下，龚公子假如真有数千万“打工”和“持股”所得，似乎也不是好令人意外之事。
但是，这正常吗？当然不正常。
再说，禁止领导干部及其子女、配偶经商办企业，也不允许利用职权为其家属、亲友所办企业谋取利益，是党和政府很早就定下了的规矩。报道称，晋江当地有个知名的茶叶品牌，就是龚清概的亲属经营做起来的，“不少官商经常给该品牌捧场”。而龚清概的儿子如果真拥有所在公司巨额的股权或股份，那么其性质同样属于经商办企业。
按报道的说法，龚的落马很大程度上是缘于与之结怨的前亲家举报。可否假设一下：如果龚的前亲家没有举报他，他会不会因涉嫌严重违纪而被组织调查呢？很有可能不会。这说明龚的落马具有偶然性。这些年来，贪官缘于各种偶然因素被查的消息，实在是太多了。这是又一个不正常。
大道至简，要“正常”并不难，现成的法子就在眼前：尽快实施官员财产申报与公示制度。领导干部收入报告制度，早在1980年代就在搞了，但从“收入”到“财产”，从“申报”到“公开”，要跨越这并行不悖的两大步，实在太难。但再难也得跨，否则我们的反腐事业，就真的要在相当大程度上依靠“绑匪绑出贪官”、“小偷偷出贪官”、“甩情妇甩出贪官”……以及龚清概遭遇的这种“亲家反目举报出贪官”等等各种“意外反腐利器”了。
若非此番落马，龚清概家究竟拥有多少财产，一般公众永远不会知道。官员财产公开之于廉政与反腐的重要意义，相关论述早已汗牛充栋，无须我在此赘言。从中央领导的相关讲话看，公开是必须搞的。现在需要的只是一个时间表和具体步骤安排。
这样一个政治决策，早做比晚做好。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 