阅读：0
听报道
“超腐败”的直接后果，说白了是对全体国民利益的侵害，是对整个国家的政治经济命脉的劫持，是一种改变国家权力性质的政治腐败形式。
————————————————————————————————————
近日，有媒体发布《王沪宁日记五则》，摘录了中共中央政治局委员、中央政策研究室主任王沪宁22年前写的5篇日记。这些日记引自上海人民出版社1995年1月出版的《政治的人生》一书。
二十多年前的日记被媒体摘录出来发表，尤其是作者的身份非同寻常，这事儿在一般人看来可能又是一个什么样的“信号”。不过，我细读报道对1994年7月28日、31日两篇日记的内容介绍，却发现了一些今天看来仍然堪称“新东西”的观点。
两则日记都谈及反腐。在1994年7月28日的日记中，王沪宁写道，现在反腐败斗争的重点之一应该是反“超腐败”。“超腐败”在规模和性质上均为一般腐败活动所不能比拟，同时危害性和影响也是一般腐败望尘莫及的。这种“超腐败”具有两个特征，一是往往在一定公共权力的参与下完成；二是往往以集团的形式出现，而不是以个人的方式出现。其表现形式主要是：有组织骗税，有组织走私，有组织造假，有组织索取、以单位的形式弄权勒财，有组织侵占，表现在对国有资产的侵占上。
检索相关概念，发现在以往的报道中，“超级腐败”出现得较多，“超腐败”出现得较少，且大多数报道中的“超腐败”字眼，说的其实还是“超级腐败”，即一些腐败问题很严重，涉腐金额超级大的贪腐案例，且往往是指个人腐败。但是王沪宁日记中的“超腐败”，则主要是一种针对非一般腐败问题的另类腐败形式的性质描述，而非仅仅涉及腐败的规模。
王沪宁列举了“超腐败”的7种表现形式。不难看出，该7种表现形式绝非一般的腐败分子（不管他们职务有多高，权力有多大）所追求的目标，其后果也不是由一般腐败分子的贪腐活动所直接造成。这种“往往在一定公共权力的参与下完成”的“超腐败”，其直接后果，说白了是对全体国民利益的侵害，是对整个国家的政治经济命脉的劫持，是一种改变国家权力性质的政治腐败形式。遗憾的是，22年过去了，这种“超腐败”从一定程度上说，已然成为当下腐败问题最难解的死结。
在1994年7月31日的日记中，王沪宁写道，腐败呈现出从低质腐败向高质腐败、从低层腐败向高层腐败蔓延的趋势。“高层腐败”比较好理解，就是指腐败分子的权力大、职位高。而所谓“高质腐败”，则是“不以获得物质利益、而以获得权力为目的的腐败活动”，其影响“要比低层腐败大得多，是反腐败的重点”。
王沪宁认为，“高质腐败”可能给国家和社会带来直接或间接的物质利益损失，但这只是“高质腐败”的副产品，它最大也是最根本的危害对象是政治权力——从这个意义上说，“高质腐败”也是一种“超腐败”，是一种最严重的制度性腐败。反“高质腐败”和其他形式的“超腐败”，必须成为反腐败的不二重点。
现实中，一般国人心目中的“反腐败”就是“反贪官”。贪腐当然是腐败的一种主要表现形式；无数桩个人贪腐案例的汇聚，当然也会造成制度性的政治生态灾难。但是，如果涉及政治权力架构的腐败（不仅仅是“阴谋家”们对高层权力的觊觎）不能被根除，那么大大小小贪官们的“前腐后继”，就会像韭菜般割了一茬又长一茬。
中国青年报 2016年05月17日02版 http://zqb.cyol.com/html/2016-05/17/nw.D110000zgqnb_20160517_1-02.htm
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 