找不到合适的照片，借用一下这幅“美国30岁女教师诱奸3名17岁男生”的新闻图片吧

 

这两天，新闻实习生小卉被她曾经的“实习老师”——南方日报记者成某性侵的故事，刷爆了朋友圈。从小卉的好友所写帖子看，即便她的叙述有不尽客观甚至不够真实准确之处，那么依据我们的良知和生活经验所作出的自由心证，也足以断定小卉所遭遇的是赤裸裸的强奸（有无直接证据支持另当别论），至少是诱奸。

 

也许需要对这段话做点进一步解释——我的意思是，就算警方或法庭囿于直接证据的缺失而不支持强奸说，那么我们也绝不能退而求其次说那只是诱奸，因为法律认定的事实并不等于客观事实，法律未予认定的事实并不等于不存在。这是简单的道理。至于说“至少是诱奸”，纯粹是出于一种审慎的考虑，留有余地。

 

但是这两天来，有关小卉的遭遇，社交媒体上却充斥着各种自以为是的“质疑”和别有用心的阴谋论，昨晚一位朋友发了个帖子叫“关于南方日报记者诱奸女实习生，看有些媒体人洗地水平有多烂”，其中列举了他在社交网络上看到的六种自以为高明的说法——

 

成员1说，此事蹊跷，那女的发微博意识到老师要搞他……

 

成员2说，现在的实习生啦，不简单……不信那么简单。

 

成员3说，这个年代，一线城市大学生，还在报社实习，装闷啊。

 

成员4说，自己和另外一个男人走进廉价旅馆，发生关系，这怎么能叫强奸？

 

成员5说，去“7天”，真是不太好意思，你都不会去的。

 

成员6说，感觉这些女的是在设套，微信聊天记录是策划好的。拿身份证去7天开房，然后再顺从地进房间，被喷了迷药了？按文章的描述，一路上都是言听计从的。

 

我也在自己的朋友圈看到一些很资深甚至颇有名气的媒体人（当然是男的），也不顾瓜田李下之嫌，质疑小卉和她的朋友，说那个帖子逻辑不对云云。就不怕别人说你道貌岸然、不打自招？

 

当然，就这件事情而言，媒体圈中也不乏清醒、正义、诚实、理性之士，男女都有。譬如侯虹斌女士昨晚就在她的朋友圈中写道：今晚上各个微信群都被南日这桩案件刷屏了。很多人还不信，觉得里面一定有蹊跷。对这种自作高明的阴谋论，真的没法跟他们讲清楚。在没有碰到险恶人心之前，很多女性并不具备判断力，一旦有意外就会懵掉。作为一个经常写女性文章、搜集相关资料的人，我可以说，受到过性骚扰和性侵害的女生，比你们所听闻的要多得多得多。只不过绝大多数都选择隐忍不发。而你们就把那部分没有沉默的人视为阴谋者？陷害者？价格没谈拢的敲诈者？仙人跳？这样，你们明白为什么大多数受害者都不出声了吧？

 

今天，侯丽人在转一个叫“‘我甚至没有意识到那是强奸’新媒体女性独家面访被男记者性侵报社实习生”的报道时，再次悲愤地说：再强调一次，持受害人有罪论的，都是大SB，木有例外。

 

有关此事的更多细节和说法，大家可以自行浏览；若你朋友圈里没有，简单搜索即可获得大量信息。我这个帖子只想说说三个真实故事，跟大家探讨一下什么是强奸，什么是诱奸。

 

 

第一个故事

 

多年前，朋友A君从一家国企下岗了。而此前他已跟自己的老婆分手。那段时间，他无所事事，仗着家境不错游手好闲，成天呼朋唤友，饮酒作乐。我那时候也是闲人一个，偶尔也参与其中。好在本人天生素质过关加胆小怕事，并没有深陷其中而不能自拔，也算是收放自如。

 

一个周末晚上，酒足饭饱后，A君提议去唱歌（那时候还没有KTV，只有“卡拉OK”）。几个单生男女去到一家卡拉OK酒吧，唱歌、跳舞、继续喝酒（换成啤酒了）。午夜过后，大家都高了，A君倒在沙发上赖着不走。他的“女伴”那晚的情绪也很high，可能酒精摄入超量，也挪不开步子了。我们谁也把他俩没撤，只好各自回家。后来A君告诉我，那夜他其实并没有醉到不省人事的程度，我们走后不久，他俩就在酒吧里啪啪啪了。

 

当晚我们离开之前，酒吧老板颇感为难，要我们把他俩弄走，说“那样不好”。无奈A君实在无赖，我们弄不动他。小老板只好留下来，找了个不远不近的沙发也躺下了，“陪”他俩睡了几个小时。谁叫A君是他的常客呢，由他去吧，爱咋就咋，可持续赚钱要紧。

 

第二天傍晚，A君又到那个女人常去的一个场合，但是酒劲已过的女人对他的态度来了一个180度大转弯，眼光中充满怨愤，随后干脆不再搭理他了。后来A君告诉我，那女人的闺蜜很认真地正告他，那晚他强奸了她。他有点紧张，问我咋办。我也说不清楚，于是帮他约了一位律师朋友喝茶。

 

律师朋友听完A君的陈述，发表了自己的看法。他说：按你的说法，当晚你并没有大醉，意识还是很清晰的；但是那女士却喝高了，步子都挪不动。你们发生关系时，如果有证据证明她当时有明确的拒绝意思，就算是半推半就，你也可能被控强奸。法律会认定当时她已失去抵抗能力，而你的行为已属违背对方意志。如果她去找当时在场的那个酒吧老板作证，且后者愿意作证，那么你就危险了……即便他不愿作证，也可以说是诱奸——诱奸很难认定为强奸，但是她硬说你诱奸了，你也会吃不了兜着走，很可能要挨打，至少破费是少不了的……

 

A君被唬住了。次日，他央求女人的闺蜜帮他“做工作”……怎么做的我不知道，反正事情最终还是被他搞定了。

 

 

第二个故事

 

这个故事的主人公还是A君。A君晃荡一年多后，他老爸看不过去了，托老战友把他搞进了一家电视台。好在他打小就爱好文学和艺术，文化也还是有一些的，扛摄像机绰绰有余。慢慢的，A君在省内电视新闻界有了点小名气。某市电视台一位实习女记者慕他大名主动加了他的QQ（那时还没微信），两人一来二往就成了“网友”，还以兄妹相称。

 

一个周末，A君实在按耐不住，终于奔赴那个城市，“会网友”去了。

 

按A君后来的叙述，两人见面后，A君有些失望（那时候流行一个说法叫“见光死”）。但虽说女网友的实际相貌跟照片有些差异，但那娇小的身段、齐眉的短发、甜甜的嗓音，还是令A君有所心动。在女网友的住处，两人先是相视傻笑——因为是大白天，双方都有些尴尬，但总体的氛围还是好的。由于屋子太小，他们并排坐在床沿上。两三分钟后，也不知道是谁主动，两人突然就抱上了，然后是亲吻，倒床。

 

应该说，下面的事情就顺理成章了。但很多情况并不如人们所想象的那样。倒床后，A君压在女网友身上，后者则狂喘粗气，突然像从梦中醒来似的，说，我怕，我怕。

 

然后，A君就起身了。回省城后他告诉我（毕竟他俩认识，有我的“牵线”之功），当时她说出那个怕字，他第一反应是她还是处女，而他也不想一失足成千古恨——万一事后她要他“负责”怎么办？再说，又有上面第一个故事那个前车之鉴……她都说怕了我还上，不是强奸也是诱奸啊！

 

 

第三个故事

 

第三个故事其实已是一个现象。有人说，中国的大学尤其是研究生院，已经成了某些知名男教授的后宫。甚至在个别的女教授和男研究生之间，也时有艳情故事发生。我认识的一位女研究生多年前就曾跟自己的导师发生过那类故事。起初她告诉我，导师对她“有意思”了；后来有一天，她在QQ上说，他在电梯中拥抱她了；再后来，就那样啦，且没玩没了。

 

这个故事的男主人公大名鼎鼎，就点到为止吧。

 

 

说实话，我虽然对A君有些看法，但比起某些教授老爷和大编大记们的龌龊与恶浊，他算是清明高格之人了。“老师”们充分利用“小卉”们涉世未深、急于求成、轻信师尊等特点，对她们为所欲为，与其平时人前人后所表现出来的“正直严肃”“嫉恶如仇”乃至面对重大社会问题的各种“政治正确”，实在是南辕北辙。

 

那篇“我甚至没有意识到那是强奸”的报道指出，事实上，小卉最终报警，是在和小姜商量之后，才作出的决定。即便是初次见面，外人也能明显地感觉到这一对好朋友的性格反差：小卉身材瘦小，一米五的身高，不到四十公斤，一看就是那种好脾气的姑娘，总是带着犹豫不决、不好意思的微笑……

 

真不知道那些刻意要为成某洗地的媒体同人们，面对这样的小姑娘，心中是怎么想的！