作为广义的信息传播手段之一，时事评论如何参与改革和社会进程？就业务探讨而言，这是一个见仁见智的问题；就价值观而言，这是一个必须厘清的问题。我曾经颇为自得地认同一种理念：时事评论要“影响那些有影响力的人”。其实，时评作为传播常识的新闻品种，它最应该也最有可能影响的，恰恰是那些缺少影响力的芸芸众生。

影响力实际上也是一种权力。而权力是需要制衡的，否则就会沦为野心家和腐败者的私器。舆论之力同样如此。舆论如果不能成为一种推动社会进步的力量，那么它非但制约不了公权力，还极有可能成为腐蚀这个社会肌体的洪水猛兽。正如勒邦在其名著《乌合之众——大众心理研究》中所说，群体的无意识力量是异常强大的。这就需要这个社会的理性力量担负起用常识去影响大众的使命，以避免盲目冲动的情绪成为荣格笔下的“兽性的上层建筑”。

所以，我极赞同美国新闻评论家李普曼的观点：现代社会的复杂使得大众难以对它有清楚的把握。现代人一般从事某种单一工作，整天忙于生计，既无时间也无心思去深度关切他们所生活的世界，故很少涉入公共事务讨论，遇事往往凭印象、成见去形成意见。因此，这个社会就需要传媒和一些精英分子来梳理时政，以抵抗政治力量对公众盲视的利用。所谓时评影响社会，莫过于此。

（2012 03 27 为晶报“讲场”而写）

http://jb.sznews.com/html/2012-03/28/content_1981009.htm